Soy profesor en centro público y me dirijo a sus Ilustrísimas para comunicarles que procederé inmediatamente a la retirada del crucifijo tanto en el aula como en mi despacho, no esperaré a que me obligue la futura Ley de Libertad Religiosa que prepara el Gobierno.

¡¿Cómo hemos podido tardar tanto en darnos cuenta de que estamos en un Estado aconfesional y ninguna religión tiene carácter oficial?! ¡Debemos avergonzarnos del daño que hemos podido causar por mantener ese símbolo tan insultante en nuestros espacios públicos! ¡Y cuánta falta de respeto y  de sensibilidad democrática hacia los ciudadanos que no profesan tal religión!

Es imperdonable haber mantenido públicamente el símbolo de  ese personaje judío que mereció tal muerte por denunciar la corrupción de los poderes políticos y religiosos de su época, por oponerse a la opresión y abusos  que los gobernantes imponían al pueblo, por andar con prostitutas, ladrones e ilegales, que entregó su vida hasta el sacrificio en cruz por andar defendiendo la libertad, la dignidad y la igualdad de todos los seres humanos.

No tardaré ni un minuto más en retirar el crucifijo por el que muchos millones de personas han entregado su vida. Retiraré el crucifijo porque no quiero seguir siendo responsable de que los alumnos y ciudadanos que lo vean descubran los valores de entrega, radicalidad, esfuerzo, amor y solidaridad que expresa ese judío colgado de la cruz, con los brazos abiertos en señal de acogida y perdón. Quitaré el crucifijo, no sea que quien lo vea caiga en la cuenta que hoy sigue habiendo muchos crucificados por las mismas causas y a los que sí habría que retirarlos también de sus cruces. Quitaré el crucifijo pues no quiero que mis alumnos piensen que entregar la propia vida por los demás es el valor más sublime.

En su lugar, ilustrísimas señorías, he pensando poner un preservativo, o un blister de píldoras del día después o una cureta cruzada con un fórceps con el que se provoca la interrupción del embarazo, cualquiera de ellos representaría perfectamente el valor supremo de la libertad. Pero pensándolo mejor, no sería buena idea, porque no todos lo entenderían y además no queda nada estético colocar junto a la foto del Borbón un condón.

Por ello he decidido sustituir el crucifijo por una Obra de Arte, de esas que nuestros artistas universales han producido y que están expuestas en los Museos de todo el mundo para que sean apreciadas por millones de ciudadanos. Una obra de arte no debe escandalizar ni provocar ningún perjuicio en  las convicciones íntimas de quien la admira. He pensado en artistas como el genial Salvador Dalí, paisano de los de ERC, o en Mariano Benlliure, paisano de la Sra. Pajín , aunque me tienta poner a mis dos pintores favoritos, uno extremeño, Zurbarán y otro como yo, andaluz, el universal Velázquez. Y sería de gran ayuda que me ayudasen a decidirme, les envío mis preferencias en el archivo adjunto.

Una modelo de ‘Playboy’ desata el escándalo en EEUU al protagonizar una campaña de adopción animal vestida de ángel y tapada con un crucifijo. La modelo asegura que está haciendo “lo que debería hacer la iglesia”

PUBLICO.ES – Madrid – 02/12/2009 16:45

Joanna Krupa ha desatado el malestar de la iglesia católica en EEUU al posar como un ángel y desnuda en la última campaña de PETA, la conocida asociación que promueve la adopción de animales abandonados y la no utilización de pieles de animales en abrigos y complementos de moda.

Junto al mensaje “Se un ángel para los animales. Adopta siempre. Nunca compres“, la modelo aparece levitando con el cuerpo desnudo y con alas blancas a la espalda, cubierta con una cruz estratégicamente colocada para cubrir los pechos y el pubis de la modelo.

Las campañas de PETA suelen siempre crear polémica. Recientemente, otras actrices y modelos han prestado su imagen para otras campañas, como Pamela Anderson, Alicia Silverstone y Keeley Hazel. Sin embargo, en esta ocasión la iglesia católica considera que PETA ha ido demasiado lejos y ha calificado el anuncio como “inapropiado”.

Bill Donohue, presidente de la Liga Católica en Nueva York, ha criticado duramente a la asociación. “Gatos y perros están mucho más seguros en las tiendas de mascotas que en manos de los activistas de PETA”, ha asegurado. “Además, las tiendas de mascotas no pervierten la iconografía cristiana“.

Este portavoz católico asegura que la asociación “es un fraude”. “Tiene un largo y vergonzoso historial de explotación de temas cristianos y judíos. Los que apoyan esta organización necesitan un curso de ética”, sentencia.

A Joanna, que apareció recientemente en la serie Dancing with the Stars, le ha “sorprendido” las críticas de la iglesia. “Como católica practicante, me sorprende que la Liga Católica hable en contra de mi participación en la campaña de PETA”. “Estoy haciendo lo que la Iglesia católica debería hacer, trabajar para detener el sufrimiento sin sentido de los animales, los seres más indefensos de la creación de Dios”.